恐惧大禹“婚外情”之说的杀伤力，无异于我们痛斥自己弱智

若耶非耶

　　谢兴鹏与纪连海关于大禹“婚外情”一说之争，在网上吵吵嚷嚷已好几天了，真让人有点喘不过气来。面对这场争论，我们不得不思考这样一个“重大”的问题：) K" r9 {, A  f8 }
　　大禹精神早已成为中华民族精神的重要组成部分，如果仅仅因为纪连海对大禹故事或神话的“恶搞”式解读就土崩瓦解、灰飞烟灭，这样的大禹精神是否太脆弱了呢？这样的大禹精神能够数千年成为一个民族精神的象征是不是太不可思议了呢！？对此，我们不排除媒体借机提高点击率而利欲熏心爆炒的目的。1 Q( ]5 _8 z5 T; t
　　比如，有的报道说：“虽然纪连海及时和谢兴鹏进行了沟通，但谢兴鹏告诉记者，他对此并不满意，他还会继续写一些文章，不光要求《文化中国》停播该期节目，还将做进一步的努力，为大禹正名。”这就有曲解谢先生意思之嫌。因为，大禹就是大禹－－伟大的禹！他不需要正名。再说，谢先生能用什么“东西”来正名？难道还能找出大禹当年盖了大红印章的“一夫一妻”的官方文书？至多，重申古人说过的话而已。$ ]6 H3 o3 ?8 B
　　又比如，有的报道说：“节目中纪连海和今波将大禹出生地说成‘汶川’，谢兴鹏说同在四川的汶川和北川一直在‘争’大禹的出生地。经过考证，国内绝大多数学者都认为大禹出生地在北川，纪连海这一说，等于完全否定了我们这么多年的研究成果。”假如禹生北川的结论，被中学教师纪连海的一个“口误”就否定了，那岂不是在挑战历代专家学者的智商？我想，谢先生是不会用这样的表述来“抬举”纪先生的！
4 W  ?$ _1 w. L( u. K2 a+ _bbs.qiangzu.com　　如果有人在自由女神像旁撒了一泡尿或在其上划写“到此一游”，我们就惊慌自由精神的坍塌吗？纪先生“大禹婚外情”之论，无非就是这种“乱写乱画”的不良表现而已。8 K& C8 D2 `: G3 x4 I$ ^
　　对此，我对自己的思考作一个简短的小结：过高估计或恐惧纪连海“大禹婚外情”之说的杀害力，无异于我们痛斥自己弱智。
2 |; {' T# P+ I. F　　争论过后，大禹还是大禹。老谢还是老谢。老纪还是老纪。

阿福

我还是喜欢打比方，但如果有冒犯的话还请包涵。　:handshake # I$ r  g8 b' `6 p; s: o
假如有人在中央电视台毫无证据地说你父亲有婚外情，请问你还能如此冷静、如此宽容别人的口误吗？
8 I7 X! Q( ^: }' s何况大禹在后人的眼中的地位远比过父亲，至于在你眼中是什么地位没有关系。

若耶非耶

　　我崇敬大禹不是采用你这种愚昧的方式！大禹，不仅仅是羌族的祖先，更不仅仅是你阿福家的祖先。你维护大禹的方式却是没有文化的表现！  f7 g0 y* y, d! ^, l7 k9 c3 b# \* n
　　你能说清大禹时代的婚姻状态吗？说得难听一点，大禹所处的时代，只要大禹的力量强过他者，只要是他喜欢的女人他用不着想到“党纪国法”，更用不着去民政局办个手续而就可以直接“硬上”的？可惜，那个时候你还没有在北川工作。3 ^& O8 W  h! U% o7 |, ]; \
　　再者，有不少大禹的文献本身记载的就是神话传说，那么，在神话传说中，不在一个时间纬度，甚至不属同一“动物”的神（或由动物修炼而成的妖怪）人之恋，在人类文学史上不是比比皆是吗？请问，有谁追问过《白蛇传》、《七仙女》的历史真实性？% n1 \4 Q1 _9 R) l
　　我再提醒你们，纪连海不是傻瓜，也不是没有反击你们的学术能力！
- B5 z" h6 I+ M/ V
4 \) g9 e, L' F. S6 @- x　　下面是我从有关报道中摘录的内容（这些报道内容就在本栏目内）：
+ Z/ @% g, c# j! F4 X& l! N2 F　　1、“节目制片人余先生昨天接受记者采访时回应称，他们怀疑有人刻意进行恶意炒作。至于炒作目的，很可能是某地想争当‘大禹故乡’，为该地扩大影响。但他表示，这只是传闻。”
4 ?7 ~8 \' ~6 U8 Q& Tbbs.qiangzu.com　　2、“纪连海先生同时邮件答复我关于‘婚外情真相’的提问，称：‘我不想炒作自己！事情过去了之后我自然会有一个详细的分析！但现在我不想炒作自己！人家傍我炒作当地文化，我也帮助别人炒作自己？’‘”7 V* g) O: `% ^/ F' K8 ]  U* F! t
　　3、《文化中国》栏目组有关人士：“依我看，这事闹这么大，还是有人有意炒作，争个什么名人家乡。”& l9 Y9 R; U( b

% V8 j4 _1 ~% ?, [# a6 ]bbs.qiangzu.com　　说得难听一点，你们刚刚翘起屁股，人家早就知道你们想搞什么了！只不过，当人家真正反击你们的时候，恰恰是大禹故里受到“伤害”的时候。
( _1 |/ Y  J% L* B8 }# ebbs.qiangzu.com　　你再仔细看看李学勤、冉光荣等真正有水平那部分学者的“表态”，他们所支持的也仅仅是在学术道义的层面，而不是如同你们一样要给纪连海“治罪”。他们呼吁的是不要把学术娱乐化。/ [9 i& t& r6 y! N2 U
　　你们以为你们是中宣部，想叫哪个节目停播就停播？
9 p5 T1 v. T/ F: W$ @　　你以为你用这样一个比喻就会让我说不话来？错了！尽管我由你的比喻而怀疑你的文化（说得客气一点），但我不计较。因为，我估计：一、你不是学历史的；二、你读的学校大概是民族学院一类。
7 X3 b( q4 I1 J& w/ D2 I　　我为有些无知的言论而羞耻！4 G& J8 A& U0 _0 j6 h- Q0 u
　　我写这些，无非是想表达这样一个观点：此争论到此为止。再争下去，就变成无聊了。再争下去，就要出负面效应了。

阿福

　　你好厉害啊，看得我脸都在发烧，应该是我感到羞耻才对啊！, T" j1 w/ M3 i0 s5 q: i
　　说了那么多话还不是在计较，不过观点交流不用伤了和气哈，我是没多少文化，不过我觉得你很有文化，所以也很不希望与有文化的人变得像仇人似的，多个朋友比什么都强嘛。
# L, {2 F- s  u/ K! b9 ?　　至于你说有人故意炒作，这个我就完全不清楚了，只是非常愤慨亵渎华夏祖先的人。也许我很执着所以才那么维护大禹，维护大禹之精神，不过我觉得我还不偏激，好像还站在比较客观、正义的角度在看待问题。; Y2 u+ K) s1 u4 ^' L) F  o2 T
　　对了对于你的估计我才想起应该向你作个自我介绍：
+ W0 N" X! \& |5 c0 k尔玛山寨-羌族人的网络家园　　1、我不是学历史的，中学的时候历史差得要命，历史老师叫我自己去编写历史算了，不过现在我才发现幸好我没有自己去编写历史，要不然会有怎样的下场啊？我简直不敢想象。
% r* M5 W  _2 A) V% k+ \- a　　2、我是07年在四川师范大学生命科学学院生物技术专业毕业的学生，虽然专业知识学的很撇，对人的内、外部结构都不是很清楚，但是对人的心理、性格的把握还是有点点自信的。
+ Y8 P& }- v! P+ hbbs.qiangzu.com　　所以以后还需兄弟多多指教啊！

若耶非耶

走眼了？原来阿福是个有证书的文化人！
7 l3 C5 N  d$ B) c. ]希望你能雄起，让我们看到纪连海道歉的尴尬。

古羌子孙

其实纪连海自己内心对自己的阴暗面进行了潜意识的揭破，据个人观察（本人动物学专家）（老纪外貌大家都看到了，近视上千度，骨瘦如柴，我怕他是难行人伦），纪连海自己的生活不太幸福，类似于封建文人作派，讲台上激扬文字，床第上连连战败，无奈，聊以口头娱乐，把自己内心阴暗之处假借大禹历史而发泄，可叹！可悲！此非人身攻击，而是剖析自身而比大禹……